Kako se uređuje srpska Vikipedija



Postavio sam pre neki dan na Vikipediju srpsku, stranicu "Dragan Petrović fotograf" Pisao sam dakle sam o sebi. Misleći "da ja zavređujem da budem u ovoj onlajn encilopediji". Urednici Vikipedije su se usprotivili sa obrazloženjem da je praksa Vikipedije da ne može niko sam o sebi pisati, bez obzira što niko nema podatke o datumima izložbi sem umetnika lično. Bez obzira da li je sve istinito napisano. Ali ostala je, prepiska da li su to uopšte vredne fotografije i vredi li uopšte moj rad.

Evo šta mi je urednica sr.Vikiedije Jagoda u prepisci napisala (između ostalog):

... извинићеш, али те две слике које стоје у чланку... Ја не видим никакву уметничку вредност у њима. Један бркати ждероња и тањир супе (која се успут и не види шта је, да нема испод текста, не бих знала да је супа оно на шта треба да обратим пажњу) на столу с нечијим рукама и гомилом пивских флаша. Таквих слика има на гомиле које су сликали разноразни аматери широм Србије. А и шире. Опрости ми на искрености, али ја другачије не умем. Ако си заиста завредео чланак у једној енциклопедији, ово сигурно није начин да га добијеш.

... Драгане, статус уметника се стиче уметничким делима, а не уверавањем јавности да си уметник и писањем дугачких чланака на Википедији у којима наводиш разлоге због којих би те васколика српска јавност (а и шире) требала сматрати уметником. Стрпи се годину, две, три, Википедија ће и тада постојати, па кад организујеш неколико изложби, када се у новинама објави неколико чланака о теби и твојим уметничким делима, већ ће се наћи неко ко ће на Википедији написати чланак о теби и твојој уметности.

... Veruj mi, nisi ni prvi ni poslednji umetnik koji je zalutao ovde i na potpuno isti nacin pokusao da se predstavi. Ostali su samo oni koji su zaista imali podatke za jednu enciklopediju.